Et nyt rutebibliotek – er der ikke allerede rigeligt af dem? Jo, det er der, men det var der også af kort- og ruteplanlægningsapps, dengang Trailmap blev til. Udgangspunktet for det nye rutebiblioteks tilblivelse er det samme som for Trailmap – der er et hul i markedets nuværende udbud, som efter undertegnedes mening er værd at lukke.

Trailmaps friske brugerundersøgelse viste tydeligt, at brugerne er meget interesserede i delte ruter – det er jo allerede muligt at dele ruter i appen, og det er en meget brugt funktion (over 7000 delte ruter!), men ruter kan kun deles via links direkte til andre brugere eller ved at sende dem videre på sociale medier – det er altså endnu ikke muligt nogen steder at se alle Trailmaps offentlige ruter samlet.

Mål

Rutebibliotekets grundidé er enkel: at samle de bedste ruter fra forskellige kilder til en samling, der er let at bladre i, at tilbyde nok information til at vurdere ruterne og at gøre det let at bruge dem.

Datakilderne til ruterne kommer til at dække mindst følgende:

• OSM-stikortets stier: med et hurtigt blik alle Finlands MTB-klassificerede stier, let at se hvor der er rigeligt med stier, og hvor der er få eller slet ingen
• OSM-ruter: OSM tilbyder ud over kortdata også ruter, kvaliteten er svingende, men det giver stedvis idéer til områder, hvor der ikke er andre ruter at få
• LIPAS-ruter: LIPAS er en national database over idrætsanlæg og ruter, som Jyväskylä Universitet driver; der findes de officielle ruter, som kommuner og turismeaktører vedligeholder
• Trailmap-ruter: Trailmaps brugere har allerede planlagt et vildt antal ruter, godt over 44 000, hvoraf over 7000 er offentlige – og antallet vokser hele tiden. Meningen er at få de bedste ruter fra den mængde udgivet i rutebiblioteket. Bemærk: rutens skaber bestemmer selv over rutens synlighed, der sker ingen automatisk udgivelse.
• Ruter fra hjemmesider og andre kilder: beskrivelser, videoer, blogs osv. – med Google kan man finde dem allerede nu, men det nye rutebiblioteks mål er at gøre det lettere at si perlerne ud af det brogede udbud

Rutebiblioteket gør det let at bruge ruter:

1. Et rigt udvalg af forskellige rutemuligheder på kortet: både officielle ruter og ruter fra begivenheder og brugere
2. En let måde at bruge ruterne på: GPX, navigation, redigering
3. Nok information om ruterne til, at det er hurtigt og let at vurdere, om de passer til ens egen brug

Man skulle tro, at ovenstående mål er så ligefremme, at nogen allerede havde lavet et rutebibliotek, der følger dem … Det vender vi tilbage til i næste afsnit.

Det nye rutebibliotek vil blive udviklet på samme måde som Trailmap-appen: raskt og aktivt, med udgangspunkt i min egen sportsudøvelse & de erfaringer, jeg får ud af den, og stærkt baseret på brugerfeedback.

Rutebiblioteket kommer til at være sin egen hjemmeside, men koblet til Trailmap-appen på en måde, så det er let at bruge dem sammen. Et selvstændigt site muliggør dog en hurtigere udvikling, end hvis dette bare blev en funktion i Trailmap-appen – sådan kan brugerfeedback i bedste fald tages højde for allerede samme dag.

Det nuværende udbud

Der findes allerede mange slags rutebiblioteker på markedet, og derfor er skabelsen af et nyt begyndt med grundigt at undersøge de nuværendes styrker og udfordringer. Nedenfor et sammendrag af mine egne observationer; læsernes syn på dette indlæg er værdifuldt: Facebook-gruppen "Trailmap Suomi" eller en direkte mail til undertegnede er velfungerende kommentarkanaler.

Tjenesten Luontoon.fi

Forststyrelsens traditionelle Luontoon-tjeneste er for nylig blevet fornyet med et ganske omfattende udviklingsbudget på næsten 3 millioner euro! Udviklingsmidler er også kanaliseret til fornyelsen af LIPAS-databasen og til støtte for indholdsproduktionen.

I tjenesten er der både ruter fra den nationale LIPAS-database og Forststyrelsens egne, i det mindste indtil videre lukkede data (hvilket er et ret mærkeligt valg i en tid med så åbne data). Brugerfladen er forenklet og enkel: et basiskort, filtre og ruterne både på kortet og som liste i sidepanelet. For de ruter, man vælger på kortet, tilbydes der grundoplysninger.

VURDERING: Tjenestens udgangspunkt er forenklet, let brug. Det er nok et rammende valg for tjenestens traditionelle brugere, vandrere og friluftsfolk, som som oftest færdes i naturen ad afmærkede ruter fra pausested til pausested.

Set fra cyklistens, især mountainbikerens, vinkel er udbuddet tyndt: Ingen mulighed for at hente GPX-spor, rutens oplysninger ganske tynde, og uden et ordentligt stikort kan man ikke rigtig vurdere dem. Tjenesten tilbyder heller ikke en let måde at redigere ruter til egne behov, og det hører vist heller ikke til tjenestens filosofi ("ruterne bruges, som de er").

Der er givetvis behov for en tjeneste af typen "alle slags officielle ruter i let form til hele folket", men fra det udgangspunkt er det svært at svare på behovene hos en mere krævende målgruppe, dem der dyrker cykling.

Tjenesten Bikeland.fi

Cykelturismecentrets hjemmeside er også for nylig blevet fornyet, lidt i samme takt som den ovennævnte fornyelse af Luontoon-tjenesten. Målet er at tilbyde Finlands officielle cykelruter fra ét sted – altså i høj grad det samme som Luontoon-tjenesten, men tanken er så vidt muligt at være mere målrettet mod cyklistens behov.

Der er efter min mening absolut behov for sådan en instans i Finland – der er så meget at vinde ved, at forskellige regionale projekter og muligheder inden for cykelturisme blev bedre understøttet. Desværre er cykelturismecentrets praktiske udfordring en meget tynd og årligt svingende finansiering.

VURDERING: Tjenestens fornyelse er endnu ikke færdig, og der mangler meget af selv de LIPAS-data m.m. om ruter, der tidligere var der. Derfor er tjenesten endnu svær at vurdere. Tjenestens udvikling afhænger både af finansiering til egen udvikling og af kommunernes evne til at producere opdateret indhold til LIPAS-databasen – på begge fronter er der betydelige udfordringer.

Turismeaktørernes hjemmesider

Der er nok af regionale turismeaktørers hjemmesider i Finland, og de udvikles både med løbende finansiering og med projektmidler. Blandt dem er der også ganske kvalitetsprægede sites, bl.a. cykelsiderne for Laplands forskellige områder, VisitKarelia, Vaasa bys site osv., hvor der ud over rutens grundoplysninger også er mange nyttige oplysninger om ruterne: rutebeskrivelser, billeder, videoer, GPX-filer osv.

VURDERING: Der er mange brugbare oplysninger på disse sider, men deres udfordring er den samme som ved alle løsrevne hjemmesider: det er svært at finde og bladre i disse sider ved at google, og man skal læse mange af dem for at få et dækkende billede af alle de officielle ruter, der findes i Finland. Ruterne udvikles mest med såkaldte projektmidler, som både er en velsignelse og en forbandelse: uden dem ville ruterne ikke opstå, men på den anden side er projektmidlernes natur "færdigt på én gang, som et enkeltstående projekt", hvilket ikke rigtig fungerer i nutidens (digitale) verden.

Tjenesten Jalki.fi

Jalki.fi har fungeret som pioner i Finland og tilbudt det første mere omfattende rutebibliotek, først og fremmest til cyklister. Indholdet er produceret af brugerne og er dermed et vigtigt alternativ til de officielle ruter, som de ovennævnte offentlige organisationer producerer.

På hjemmesiden er der anslået omkring 3000 ruter, som brugerne har uploadet, både til mountainbike, gravel og landevejscykling. En del af ruterne er nok planer, en stor del er, som hjemmesidens navn siger, "spor", altså optagelser af ture kørt i svingende kvalitet.

Man bladrer mest gennem forskellige lister: Steder, nyeste osv. Kortsøgning er også delvis mulig, men den er langsom og viser kun en lille del af ruterne på kortet ad gangen.

VURDERING: Tjenesten har lavet et fortjenstfuldt pionerarbejde og formidlet færdige spor, altså GPX-filer, mellem udøvere. Udvalget er tydeligvis den bredeste samling af finske cykelspor. Udviklingsarbejdet stilnede dog af efter starten og ser ud til at være gået helt i stå i slutningen af 2022, hvorefter opdateringerne til sitets opdateringslog og til de sociale medier er ophørt fuldstændigt.

De forskellige apps

Næsten alle betydelige ruteplanlægningsapps tilbyder på en eller anden måde også ruter, som brugerne har planlagt. Eller også egne ruter genereret af kunstig intelligens. Disse kilder er også fremover brugbare til at jage ruter, især når målet er at finde alle de mulige ruter, der måtte være et sted.

Ingen app tilbyder dog et dækkende udvalg af både officielle afmærkede ruter og ruter, brugerne har planlagt. Og i gennemsnit per app er udbuddet af ruter i Finland så beskedent, at det er svært at bruge nogen enkelt app som eneste kilde.

Sammenfatning

De nuværende tjenester og sites tilbyder mange værdifulde oplysninger og ruter, men deres spredthed, begrænsede dækning eller mangelfulde værktøjer gør det svært at danne sig et helhedsbillede. Det nye rutebiblioteks mål er at samle disse brikker: officielle og uofficielle ruter, et dækkende basiskort samt en let måde at bruge og redigere ruter på.