Ett nytt ruttbibliotek – finns det inte redan tillräckligt av dem? Jodå, det finns, men det gjorde det med kart- och ruttplaneringsappar också i det skedet när Trailmap uppstod. Utgångspunkterna för att ett nytt ruttbibliotek uppstår är desamma som för Trailmap – i marknadens nuvarande utbud finns ett hål som enligt undertecknad är värt att lappa.

Trailmaps färska användarenkät visade tydligt att användarna är mycket intresserade av delade rutter – att dela rutter är ju redan möjligt i appen, och en flitigt använd funktion (över 7000 delade rutter!), men rutter kan man dela bara via länkar direkt till andra användare eller genom att förmedla dem i sociala medier – ännu går det alltså inte att någonstans se alla Trailmaps offentliga rutter samlade.

Mål

Ruttbibliotekets grundtanke är enkel: att samla de bästa rutterna från olika källor till en lättbläddrad samling, att erbjuda tillräckligt med information för att bedöma rutterna och att göra det lätt att använda dem.

Materialen för rutterna kommer att täcka åtminstone följande källor:

• OSM-stigkartans stigar: med en snabb blick alla Finlands MTB-klassificerade stigar, lätt att se var det finns gott om stigar och var det finns få eller inga alls
• OSM-rutter: OSM erbjuder utöver kartmaterial också rutter, kvaliteten är varierande, men den ger ställvis idéer till områden där det inte finns andra rutter att tillgå
• LIPAS-rutter: LIPAS är en nationell databas över idrottsplatser och rutter som upprätthålls av Jyväskylä universitet, där hittas de officiella rutter som kommunerna och turismaktörerna upprätthåller
• Trailmap-rutter: Trailmaps användare har redan planerat ett svindlande antal rutter, rejält över 44 000, av vilka över 7000 är offentliga – och antalet växer hela tiden. Ur den här skaran är avsikten att få publicerat de bästa rutterna i ruttbiblioteket. Obs: rutternas upphovsmän bestämmer själva om rutternas synlighet, automatisk publicering görs inte.
• Rutter från webbsidor och andra källor: beskrivningar, videor, bloggar o.dyl. – med Google hittar man dessa redan nu, men det nya ruttbibliotekets mål är att underlätta att sålla fram pärlorna ur det brokiga utbudet

Ruttbiblioteket gör det lätt att använda rutter:

1. Ett rikligt urval olika ruttalternativ på kartan: både officiella och evenemangens och användarnas rutter
2. Ett lätt sätt att använda rutterna: GPX, navigering, redigering
3. Tillräckligt med information om rutterna, så att det är snabbt och lätt att bedöma deras lämplighet för eget bruk

De ovannämnda målen kunde man tro vara i den grad rättframma att man kunde tro att någon redan hade förverkligat ett ruttbibliotek som följer dem … Vi återkommer till det i nästa stycke.

Det nya ruttbiblioteket kommer att utvecklas på samma sätt som Trailmap-appen: raskt och aktivt, utifrån den egna hobbyn och erfarenheterna från den, och starkt utifrån användarresponsen.

Ruttbiblioteket kommer att bli en egen webbsida, men kopplad till Trailmap-appen så att det är lätt att använda båda tillsammans. En egen webbplats möjliggör dock snabbare utveckling än att bara göra det här till en funktion som del av Trailmap-appen – så får man som snabbast användarresponsen beaktad rentav under samma dag.

Det nuvarande utbudet

På marknaden finns redan många slags ruttbibliotek, och därför har skapandet av ett nytt utgått från att noggrant undersöka de nuvarandes styrkor och utmaningar. Nedan en sammanfattning av mina egna observationer; det här inläggets läsares synpunkter är värdefulla: Facebook-gruppen "Trailmap Suomi" eller ett direkt e-postmeddelande till undertecknad är fungerande kommentarkanaler.

Tjänsten Luontoon.fi

Forststyrelsens traditionella Luontoon-tjänst har nyligen förnyats med en rätt så omfattande utvecklingsbudget på nästan 3 miljoner euro! Utvecklingspengar har också styrts till förnyelsen av LIPAS-databasen och till att stödja innehållsproduktionen.

I tjänsten finns både den nationella LIPAS-databasens rutter och Forststyrelsens eget, åtminstone tills vidare slutna material (vilket är en rätt märklig linjedragning i en så här öppen datas tidsålder). Användargränssnittet är avskalat enkelt: kartbotten, filter och rutterna både på kartan och som lista i sidopanelen. För rutter som väljs på kartan erbjuds grunduppgifter.

BEDÖMNING: Tjänstens utgångspunkter ligger i avskalad lätt användning. Det torde vara ett träffande val för tjänstens traditionella användare, vandrare och friluftsmänniskor, som oftast rör sig i naturen längs skyltade rutter från en pauspunkt till en annan.

Ur cyklistens, särskilt mountainbikeåkarens, synvinkel blir utbudet tunt: Ingen möjlighet att ladda ner GPX-spår, ruttuppgifterna rätt tunna och utan en ordentlig stigkarta går de inte riktigt att bedöma. Tjänsten erbjuder inte heller något lätt sätt att redigera rutter för egna behov, och det verkar inte höra till tjänstens filosofi heller ("rutterna används sådana som de är").

För en sådan här tjänst av typen "alla slags officiella rutter i lätt form för hela folket" finns det säkert ett behov, men från de här utgångspunkterna är det svårt att svara på behoven hos den mer krävande målgruppen, de som ägnar sig åt cykling.

Tjänsten Bikeland.fi

Cykelturismcentrets webbsidor har också nyligen förnyats, i lite samma takt som den ovannämnda Luontoon-tjänstens förnyelse. Målet är att erbjuda Finlands officiella cykelrutter från ett ställe – alltså till stor del samma sak som Luontoon-tjänsten, men tanken är att i mån av möjlighet vara mer riktad mot cyklistens behov.

För en sådan här instans finns det enligt mig absolut ett behov i Finland – så mycket finns det att vinna på att olika regionala projekt och möjligheter kring cykelturism skulle stödas bättre. Tyvärr är cykelturismcentrets praktiska utmaning en mycket tunn och årligen varierande finansiering.

BEDÖMNING: Tjänstens förnyelse är ännu på hälft och där saknas mycket av även det LIPAS- o.dyl. material om rutter som fanns tidigare. Därmed är tjänsten ännu svår att bedöma. Tjänstens utveckling är beroende både av finansiering till den egna utvecklingen och av kommunernas förmåga att producera uppdaterat innehåll till LIPAS-databasen – i båda finns det betydande utmaningar.

Turismbranschens aktörers webbsidor

Regionala turismaktörers webbsidor finns det gott om i Finland och de utvecklas både med kontinuerlig finansiering och med projektfinansiering. Med finns rätt högklassiga sajter också, bl.a. de olika Lapplandsområdenas cykelsidor, VisitKarelia, Vaasa stads sajt osv., där det utöver rutternas grunduppgifter också finns mycket nyttig kunskap om rutterna: ruttbeskrivningar, bilder, videor, GPX-filer osv.

BEDÖMNING: På de här sidorna finns mycket användbar information, men deras utmaning är densamma som för alla lösryckta webbsidor: att hitta och bläddra i de här sidorna genom att googla är utmanande och man måste läsa många av dem för att få en heltäckande bild av alla officiella rutter som finns att tillgå i Finland. Rutterna utvecklas närmast med så kallade projektpengar, som är både en välsignelse och en förbannelse: utan dem skulle rutterna inte uppstå, å andra sidan är projektpengarnas natur "färdigt på en gång, som ett enskilt projekt", vilket inte riktigt fungerar i dagens (digitala) värld.

Tjänsten Jalki.fi

Jalki.fi har fungerat som pionjär i Finland och erbjudit det första mer omfattande ruttbiblioteket framför allt för cyklister. Innehållet är producerat av användarna och därmed ett viktigt alternativ till de officiella rutter som de ovannämnda offentliga organisationerna producerar.

På webbsidan finns uppskattningsvis cirka 3000 rutter som användarna laddat upp dit, både för mountainbike, gravel och landsvägscykling. En del av rutterna torde vara planer, en stor del är i enlighet med webbsidans namn "spår", alltså inspelningar av turer som körts med varierande kvalitet.

Bläddrandet sker till stor del via olika listor: Orter, nyaste osv. Kartsökning är också delvis möjlig, men den är långsam och visar bara en liten del av rutterna åt gången på kartan.

BEDÖMNING: Tjänsten har gjort ett förtjänstfullt pionjärarbete och förmedlat färdiga spår, alltså GPX-filer, mellan entusiaster. Urvalet är den klart bredaste samlingen finska cyklingsspår. Utvecklingsarbetet mattades dock av efter starten och verkar ha slocknat helt i slutet av 2022, varefter uppdateringarna till sajtens uppdateringslogg och sociala mediers kanaler har upphört helt.

Olika appar

I nästan alla betydande ruttplaneringsappar finns på något sätt också rutter som användarna planerat. Eller så egna rutter som artificiell intelligens genererat. De här källorna är även i fortsättningen användbara för att jaga rutter, särskilt när målet är att hitta alla möjliga rutter som finns att tillgå någonstans.

Ingen enda app erbjuder dock ett heltäckande urval av både officiella skyltade rutter och rutter som användarna planerat. Och i genomsnitt per app är ruttutbudet i Finland i den grad anspråkslöst att det är svårt att använda någon enda app som enda källa.

Sammanfattning

De nuvarande tjänsterna och sajterna erbjuder mycket värdefull information och rutter, men deras splittring, begränsade täckning eller bristfälliga verktyg gör det svårt att uppfatta helhetsbilden. Det nya ruttbibliotekets mål är att förena de här bitarna: officiella och inofficiella rutter, en heltäckande kartbotten samt ett lätt sätt att utnyttja och redigera rutter.